Pyrkivätkö islamofobit kansanmurhaan?

Mattias Gardell: Islamofobi

Toissa vuonna julkaisi ruotsalainen uskontohistorioitsija ja Uppsalan yliopiston vertailevan uskontotieteen professori Mattias Gardell mielenkiintoisen kirjan islamofobian historiallisista juurista ja viimeaikojen poliittisesta hyväksikäytöstä: Islamofobi (Leopard Förlag 2011). Kirjaa ei ole tietääkseni vielä suomennettu enkä ole nähnyt sen herättävän Suomessa muutenkaan keskustelua paitsi paatuneimpien kukkisten keskuudessa. Kumma kun pitkän linjan asiantuntijan vahva faktatieto ei kelpaa. Ehkä se johtuu siitä, että ne, joita aihe eniten kiihdyttää, eivät enää osaa lukea pakkoruotsia. Asia nivoutuu muutenkin maamme keskustelukulttuuria vaivaavaan sivistykselliseen rappeutumiseen. Kulttuurikeskustelu keskittyy mututuntumalta öyhöttämiseen, irrelevantin huhumössön levittämiseen ja huutosakkien mölinään.

Gardellin kirjasta ilmestyi vuoden lopussa uusi pehmeäkantinen painos, johon on lisätty mielenkiintoinen luku Norjan terrori-iskuista, Breivikin taustoista ja ideologisesta viiteryhmästä. Luvussa käsitellään myös maahanmuuttokriittisten ja islamofobisten piirien muslimeja syyllistäneitä ensireaktioita, valehtelua, selittelyä ja kieltäytymistä minkäänlaisesta vastuusta Norjan tapahtumien jälkeen. Aluksi islamofobit riekkuivat suuna päänä siitä miten ”islam” ja ”muslimit” olivat kollektiivisesti iskujen takana. Kun totuus iskujen tekijästä selvisi, he kiirehtivät sen sijaan kiireesti leimaamaan teot ”yksittäisen hullun” työksi.

Gardell keskittyy Breivikin-jälkeisessä analyysissään lähinnä Ruotsiin, Norjaan, Tanskaan ja Britanniaan, mutta mainitsee, että heti terrori-iskujen jälkeen suomalaiset aatetoverit käänsivät Breivikin manifestin myös suomeksi (s. 267). Olisi mielenkiintoista tietää, ketkä ovat Suomessa vastanneet manifestin kääntämisestä ja jakelusta. Persut voivat henkäistä helpotuksesta, koska Gardell ei näytä tietävän, keitä Halla-aho ja Hirvisaari ovat. Ruotsalaisen sivistyneistön maailmankuvassa Suomi tuntuu muutenkin pääsevän usein vain alaviitteisiin, kun katse on niin tiukasti länteen ja etelään päin.

Jotta aiheen ajankohtaisuus ei unohtuisi, tässä joitain uuden painoksen Breivik-luvusta otettuja ajatuksia, jotka tietyn aatteellisen liikkeen parissa jaetaan laajemminkin, mutta joita kaikki eivät ole olleet yhtä halukkaita kertomaan tai kommentoimaan julkisuuteen:

"2083 [Breivikin manifesti] sisältää kaksi uhkavaatimusta, yksi suunnattuna Euroopan muslimeille, toinen Länsi-Euroopan puolustusvoimille. 1. tammikuuta 2020 täytyy kaikkien muslimien olla kääntynyt kristinuskoon ja ottanut kristillisen nimen. Arabialaisen, aasialaisen tai islamilaisen nimen omaaminen on oleva kielletty. Kukaan ei saa puhua ulkoeurooppalaista kotikieltä eikä arabiaa. Kaikki moskeijat tulee olla hävitetty tai käännytetty ja kaikki jäljet islaminuskoisesta kulttuurista - mukaan lukien rakennukset joilla nähdään olleen kulttuurihistoriallista arvoa - on oltava pyyhitty pois. Yritykset juhlia islamilaisia pyhiä ovat ankarasti kielletyt. Kukaan ex-muslimi ei saa hankkia enempää kuin kaksi lasta. Kaikki kirjeenvaihto ulkomailla olevien muslimien kanssa on ankarasti kielletty, kuten myös matkat muslimimaihin taikka maihin, joissa muslimit muodostavat enemmän kuin 20 prosenttia väestöstä. Niiden muslimien, jotka eivät alistu tähän regiimiin, pitää valmistautua karkotukseen tai kuolemaan." (Manifesti s. 819-821.)

"Euroopan vapaiden kansojen nimeen Breivik vetoaa Länsi-Euroopan puolustusvoimien johtajiin ja vaatii heitä 'välittömästi ja epäröimättä aloittamaan valmistelut poliittisen kontrollin ottamiseksi maissansa vallankaappausten kautta, sotilaallisten poikkeuslakien toimeenpanemiseksi, perustuslakien kumoamiseksi, kansallisten rajojen ja avaininstituutioiden turvaamiseksi sekä A- ja B-kategorioiden pettureiden pidättämiseksi, tuomitsemiseksi ja teloittamiseksi, sekä kulttuurikonservatiivisten lakien ja säännösten toimeenpanemiseksi sotilastuomioistuinten kautta.'" (Manifesti s. 817..)

"Lisäksi islam tulee kieltää totalitaarisena, rasistisena ja väkivaltaisena ideologiana, Koraani ja hadith-kokoelmat tulee kieltää, ja kaikki muslimit, jotka kieltäytyvät kääntymästä, tulee armotta karkottaa tai teloittaa."

"Breivik jakaa maanpetturit neljään kategoriaan, joista A muodostuu puoluejohtajista, päätoimittajista, kulttuurijohtajista ja suuryritysten johtajista, B taas kansanedustajista, toimittajista, yliopistojen professoreista, akateemikoista, kirjailijoista, piirtäjistä, taiteilijoista, julkkiksista, tiedemiehistä, lääkäreistä ja vaikutusvaltaisemmista antirasisteista, homoaktivisteista, feministeistä, ympäristöaktiiveista, ihmisoikeuksien puolustajista ja papeista, jotka ovat myyneet itsensä viholliselle. Breivikin mukaan nämä käsittävät yhdessä noin 400 000 henkeä Länsi-Euroopassa, joista 9 393 on Ruotsissa asuvia Ruotsin kansalaisia. Nämä kaikki tulee teloittaa."

"Kategoriat C ja D koostuvat ihmisistä, jotka ovat eri tavoin tukeneet tai sympatisoineet kategorioiden A ja B pettureita. Nämä tulee kaikki tuomita yksilöllisin perustein sotilastuomioistuimissa ja voidaan tuomita kuolemaan, vankilaan, karkotuksiin tai sakkoihin."

"Jos Breivikin uhkavaatimuksia ei noudateta, tulee hänen mukaansa viemään kauemmin vapauttaa Eurooppa. Vuodesta 2030 eteenpäin tulee muslimivastainen liike kiinteyttämään voimiaan ja kiihdyttämään etujoukkojensa hyökkäyksiä Breivikin esimerkin mukaisesti väestön herättämiseksi. ... Kaikkialla Euroopassa toteutetaan vallankaappauksia. Kulttuurimarxistit kukistetaan, ensin yhdessä maassa ja sitten koko Euroopassa. Maanpetturien teloitukset ja muslimien karkotukset pannaan toimeen."

"Vuoteen 2083 mennessä kaikki on ohi. Viimeisetkin maanpetturit ovat kuolleet ja viimeinenkin muslimi lähtenyt Euroopasta. Tämän jälkeen eristetään kaikki muslimimaat ja niiden väestöt tuhotaan. Tulevaisuuden kristillinen eurooppalainen liittovaltio tulee pakottamaan kaikki toisen ja kolmannen maailman maat dramaattisesti vähentämään väestöjään vuoden 1950 tasolle. Maailmaan ei tule jäädä enempää kuin 2,5 miljardia asukasta eikä mikään mahti silloin enää voi uhata kristillisen Euroopan hegemoniaa." (Manifesti 813, 1205.)

Breivik voi olla hullu ja hänen fantasiansa megalomaanisia, mutta niin moni varmaan 30-luvun alussa ajatteli myös Hitleristä ja Goebbelsistä. Tämän ei pidä antaa tapahtua Euroopassa uudelleen, ei edes hieman sinne päin. On korkea aika puhua asioista oikeilla nimillä ja lopettaa kiemurteleva valehtelu: nämä ihmiset ovat pesunkestäviä natseja, joita eivät todellakaan kiinnosta sananvapaus, ihmisoikeudet eivätkä varsinkaan länsimainen vapaus, avoimuus ja monipuoluedemokratia. Heitä kiinnostaa kansanmurha: miljoonien tai jopa miljardien ihmisten tappaminen.

Pelottavinta näissä Breivikin manifestiinsa liittämissä ajatuksissa ei suinkaan ole se, että joku älynlahjoiltaan keskinkertainen mutta pätemisentarpeiltaan rajaton joukkomurhaaja on tällaisia kirjoittanut. Kun heinäkuussa luin Breivikin vuodatusta, pelottavinta siinä oli se, ettei oikeastaan mikään siinä ollut minulle uutta. Olin lukenut tai kuullut kaiken sen jo aikaisemmin, monen monituista kertaa. Breivikin pamfletista suurin osa olikin plagioitu islamofobisen nettipropagandan suurtuottajilta. Loput oli varsin epäomaperäistä mutta sitäkin pakkomielteisempää Breivikin omaa inttämistä, tiedoiltaan hataraa, tyyliltään keskinkertaista ja kaiken kaikkiaan hyvin ahdistavaa.

Kyse ei siis ole mistään uudesta asiasta eikä Breivikin houreisista keksinnöistä. Pikemminkin kyse on pitkään merenpinnan alla muhineesta tulivuoresta, jonka huippu purkautui Breivikin tekojen myötä pinnan yläpuolelle. Koko se valtava tulivuori on kuitenkin kasvanut pintaa kohti jo 1990-luvulta lähtien. Vanhempi historiallinen möykky, josta Gardell kirjoittaa oppineesti, on siellä syvissä vesissä tietysti ollut jo keskiajalta saakka.

Breivik tuskin mainitsi mitään valtiota manifestissaan yhtä monta kertaa kuin ihannoimansa Serbian. Hän ylisti vuolaasti sotarikollisia kuten Karadzicia, Mladicia ja Miloseviciä. Sen vuoksi oli vaikea välttyä muistumilta 90-lukuun, jolloin serbit toteuttivat täsmälleen samanlaisen propagandan ja pakkomielteisten muslimikansanmurhan fantasioiden innostamina kansanmurhia, pystyttivät keskitysleirejä ja kaivoivat joukkohautoja. Monet Breivikin aatetoverit, jollaiset Suomessakin ovat vihjailleet ”kuoppien kaivamisesta”, toivoisivat varmaankin pääsevänsä toteuttamaan itseään samassa hengessä kuin maahanmuuttajataustainen pankkirosvo ja ammattirikollinen Zeljko Raznatovic, joka nimitti itsensä ”komentaja Arkaniksi”. Tällaisia ihmisiä Breivikin aatetoverit ihannoivat.

Heikäläisten valtaan päästessä yhteiskunta olisi epäilemättä samanlainen mafian ja murhaajien valtakunta kuin 90-luvun lopun Serbia. Tästä syystä pitäisikin kaikkien kunniallisten kansalaisten huolestua joka kerran kun joku ”kansallismielisten piirien” aktiivijäsen huutelee tai vihjailee olevansa turvallisuusalalla, poliisi tai vaikkapa eläkkeellä oleva sotilastiedustelun upseeri. Viranomaisten kannattaisi varmistaa, ettei tällaisissa piireissä tehdä virkarikoksia tai vuodeta salassa pidettävää, Suomen demokratian ja oikeusvaltion vaarantavaa tietoa ja osaamista ideologisin perustein ulkoparlamentaarisille toimintaryhmille tai vieraiden valtioiden edustajille. Kannattaa myös tarkistaa, mitä laki sanoo laittomasta tiedustelutoiminnasta.

Tähän yhteyteen on syytä muistuttaa, että myös Israel on ulkovalta, ja monien intohimoisten islamofobien kuten vaikka erään naispuolisen metallurgin kannattaa kiinnittää huomionsa siihen, miten breivikiläisten ihanne-Eurooppa sietää juutalaisia lähinnä Israelin välinearvon (ts. muslimien tappamisen) vuoksi. Ei monokulttuurimaailmankuvassa mikään vähemmistö voi luottaa säästyvänsä pitkällä tähtäimellä vainolta, vaikka ne tulisivatkin ensin hakemaan sitä ja tätä muuta ryhmää. Tällä porukalla vaino, internointi, karkotus ja tappaminen ovat viime kädessä ainoita tapoja lääkitä ksenofobista kuumettaan.

Myös Suomessa Breivikin esittämiä ajatuksia on tuettu ja jaettu monilla foorumeilla. Ajoittain hänen linjoillaan olevia kansanmurhan ja joukkotuhonnan kannattajia on esiintynyt myös US:n Puheenvuorossa, mutta toimitus on aiheellisesti pyrkinyt siivoamaan pois laittoman kiihotuksen ja pahimmat törkeydet. Ainakin yksi suomalaisista alan foorumeista on sittemmin kadonnut verkosta kokonaan ja toinen on muuttunut salaiseksi, vain sisäpiirille suunnatuksi. Jälkimmäisellä foorumilla paitsi ihannoitiin Breivikin strategiaa, myös julkaistiin suomalainen terrorikäsikirja, joka neuvoi terrorisoimaan muslimeja, maahanmuuttajia ja suvaitsevaiston edustajia monin tavoin heidän olonsa tekemiseksi mahdollisimman tukalaksi. Vain keinojen kannatuksessa osallistujat tuntuivat eroavan toisistaan: toisten mielestä riittivät esimerkiksi herjauskampanjat, valehtelu, nettiterrori, sabotaasi, materiaalinen ilkivalta ja lasten järjestäminen kiusatuiksi kouluissa, kun taas toisten mielestä myös murhat ja joukkotuhonta olivat kannatettavia keinoja ”Suomen islamisaation” pysäyttämiseksi.

En aio linkittää tällaisia foorumeja blogiini, koska en halua kannustaa niiden pariin eikä vihapuhehysteria ole juridisestikaan vielä oikein asettunut johdonmukaisiin uomiin.

Kun tällaisista asioista keskustellaan kymmenien tai satojen osanottajien voimin eikä kukaan (tuossa joukossa) tunnu näkevän asiassa syytä huoleen, silloin suomalaisella yhteiskunnalla on syytä huoleen. Jos islamofobien tahallisesti levittämä vihakasvain saa rauhassa myrkyttää epävakaiden yksilöiden mieliä, on vain ajankysymys koska Suomessakin on ryhdyttävä pelkäämään Breivikin tai Malmössä muslimeja ja ”muslimin näköisiä” ihmisiä ampuneen Lasermiehen kaltaisia joukkomurhaajia ja terroristeja.

Jotta lukija ei kyllästy, niin laitetaanpa kyytipojaksi kulttuuriromanttista rauhanmusiikkia!